热水锅炉选常压还是承压，你真的知道吗？

常压锅炉与承压锅炉对比分析
常压锅炉（无压热水锅炉）指锅炉顶部不承受供热系统水柱静压力，相当于“开式热水箱”，其本体与大气直接连通，属于非承压系统；而承压锅炉则为密闭式结构，内部汽水系统由封闭容器和管道组成，运行中承受流体压力，属于特种压力容器。两者在市场应用中各有优劣，以下从七大维度展开对比分析：

一、安全性与使用寿命

1. 常压锅炉
   • 生产质量参差不齐：多为手工作坊式小厂生产，锅炉关键部件（如管板、锅筒、炉胆）厚度不足，使用寿命短；
   • 缺乏监管与保护：无专业设计研发能力及第三方检验，加工与验收标准缺失，安全性完全依赖厂家自律；
   • 承压风险高：若系统布置不合理（如堵塞大气连通孔、私装阀门），易导致锅炉承压运行，安全隐患显著。
2. 承压锅炉
   • 高标准设计制造：作为特种设备，承压锅炉需满足严格的设计与加工要求，配备多重联锁保护装置；
   • 强制验收与监管：须经锅检所验收并颁发许可证后方可投入使用，在规范操作下可有效规避安全风险。

二、系统投资成本

• 本体价格差异：常压锅炉因用料较薄，本体成本相对较低，但锅炉系统投资需综合考虑设备、安装、管道等整体费用；
• 综合成本接近：实际项目中，常压与承压锅炉的锅炉房整体投资差异较小，本体价格并非决定性因素。

三、节能效果与运行成本

1. 常压锅炉
   • 循环能耗高：水泵需克服管道阻力及与采暖系统的压力差，电功率显著高于承压锅炉；
   • 系统失水严重：停机后循环水因阀门密封不严回流至锅炉，导致超水位、溢流失水，需频繁补充冷水，增加能耗；
   • 散热损失大：敞口式系统散热效率低，进一步加剧能源浪费。
2. 承压锅炉
   • 循环效率高：仅需克服管道阻力，水泵能耗较低；
   • 系统稳定性强：密闭式结构减少热量散失，运行成本更优。

四、容量与供热温度范围

• 承压锅炉：可供应高温（＞90℃）及低温水，适用于高温采暖系统及高层建筑；
• 常压锅炉：受《小型和常压热水锅炉安全监察规定》限制，额定热功率≤2.8MW，仅能供应≤90℃的低温水，应用场景受限。

五、供暖效果对比

• 常压锅炉：在相同供暖条件下，室内采暖温度显著低于承压锅炉，需采用低温长供模式；
• 承压锅炉：供热效率高，可快速提升室内温度，满足高负荷需求。

六、水动力循环性能

• 常压锅炉：循环水泵从锅炉内抽水，回水分布不均，高温区易出现过冷沸腾现象，导致结垢、传热恶化，甚至引发管板开裂、焊缝漏水等故障；
• 承压锅炉：密闭系统内水动力循环稳定，受热面均匀受热，设备寿命更长。

七、应用场景与限制

• 常压锅炉：
  • 仅适用于热负荷较小（供热量≤1.4MW）、供水温度≤90℃的建筑；
  • 需采用二次间接供热系统或带换热设备的机组，增加投资成本；
  • 水输送能耗高，节能效果差，应谨慎选用。
• 承压锅炉：
  • 适用于供热范围大、距离远、需供应高温水的系统；
  • 在高层建筑、工业厂房等场景中优势显著。

总结与建议

• 优先选择承压锅炉：对于供热需求大、距离远或需高温供水的系统，承压锅炉在安全性、节能性及供暖效果上更具优势；
• 谨慎选用常压锅炉：仅在热负荷小、温度要求低的场景中可考虑，但需严格遵守相关规范，避免因系统设计缺陷导致安全隐患。